Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez suivie, mais l’UE a frappé avec la directive RED, qui est entrée en application ce premier août.
Pour ce qui ne serait pas au fait de la chose :
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0053&from=IT
Y a t’il eu des réflexions sur ce que cela pouvait impliquer pour des projets comme /e/ ?
Bonjour,
Pour les bilingues, trilingues :
Bon, si j’ai bien tout saisi, la directive originelle : Directive 2014/53/UE – EUR-Lex, commence à mettre des bâtons dans les roues du monde du libre sur mobile, mais cela reste gérable.
Mais sa mise à jour, entrée en vigueur le 01/08/2025 : Règlement délégué (UE) 2022/30 – EUR-Lex, sans parler explicitement en termes techniques de bloquer le bootloader, inclut la protection contre les accès non autorisés, la manipulation du logiciel, et la garantie que le logiciel ne peut être modifié de manière à rendre l’équipement non conforme.
Donc, les constructeurs n’ont pas vraiment le choix pour être en règle. Tout cela me paraît des plus pernicieux.
Une solution serait donc d’élargir les partenariats commerciaux, comme avec FairPhone, pour avoir un /e/OS installé en usine.
Il serait aussi intéressant de voir si cette réglementation va s’étendre comme une traînée de poudre à l’international, ou si acheter son téléphone hors UE permettra de l’avoir sans cette restriction.
Bonjour,
J’ai lu en diagonale et je reste sur ma faim. Pas de contexte, pas d’explications sur les raisons qui poussent l’UE à légiférer ( ou à resserrer la vis). Je suppose que trop de fabricants sont trop légers dans l’implémentation de normes et que les autorités doivent avoir marre de se battre contre des émetteurs radio qui pollulent les fréquences GSM car ils émettent trop fort, pertubent le traffic GPS ou bien la navigation aéreinne. Et je ne parle pas des brouilleurs utilisés pour cacher des activités illégales.
Exemple:
Je suppose que l’UE souhaite donc réduire ses pratiques, mais comme je n’ai pas de contexte ou d’exposition du point de vue de l’UE, je ne peux faire que des suppositions.
De plus, j’ai souvent lu que les smartphones contenaienent deux OS: un pour la partie radio et un autre pour la partie smartphones. À partir de cette vision, je ne vois ce que ce texte réglementaire change.
Après, je ne suis pas informaticien, encore moins spécialisé dans l’électronique embarqué des smartphones, je dois passer à côté de quelques choses.
or how to kill innovation, not limit programmed obsolescence, restrict users’ rights and freedoms… Access to devices zoned CN, India or Latin America will be very complicated because usually devices compatible with custom rom are devices that are no longer sold on the new market.
Enjoy this fkin UE.
Merci Escadon, il y a un serrage de vis mais en effet il est dommage qu’il y ait peu de communication sur les raisons.
Ton article Next parle de boitier qui serait sur des engins de BTP, installé par les fabriquants, donc de manière légal, avec pour objectifs de renvoyer des télémétries sur l’utilisation des engins (nombre d’heures, …). Mais comme dit l’article, les engins sont utilisés à travers le monde, et cela ne poserait pas de problème autre part qu’en France. Donc je ne vois pas trop ce que va permette le resserrage de vis.
PS : je me permets de laisser un message même soit disant, ce post a été résolu.
Car au niveau des fréquences, les réglementations sont différentes selon les pays. Ainsi, pour le wifi la fréquence 5Ghz n’est autorisé qu’en intérieur.
Donc si tu achètes, un routeur Wifi sur le web, c’est à toi de vérifier qu’il est bien bridé selon la réglementation. Et cela sera donc un problème ailleurs qu’en France, chaque pays est différent.
Résolu avec une réponse en anglais dans le sous-forum francophone je ne trouve pas cela résolu.
Oui d’un coté, ce serait trop compliqué d’avoir une concertation au niveau international.
Donc c’est à l’entreprise de BTP de faire attention quand il engage des chantiers en France, il doit prendre en compte la réglementation spécifique à la France.
Du coup une de mes hypothèses par rapport au sujet du topic est qu’il y a des petits malins qui modifie ma bande de fréquence. C’est un peu tirer par les cheveux, mais c’est la seule explication du resserage de vis que je vois.
Surtout 2 choses incompréhensible :
Bref 
Bref; Je pense que c’est une fausse manœuvre d’avoir résolu.