Hello ! Il y a quelques mois, j’avais publié un premier topic pour parler de mon expérience sur /e/OS. Vu que ça fait maintenant plus d’un an que j’utilise /e/, ou plutôt faudrait-il dire Murena désormais (et merci pour ce changement parce que chercher /e/OS dans la barre de recherche du navigateur c’est relou, il croit que je tape un URL), sur un Fairphone 3 et pour un usage quotidien, je me disais qu’il pouvait être intéressant de faire le point sur ce qui est bon, et ce qui l’est moins.
Vous vous doutez bien que si ça fait un an que j’utilise Murena au quotidien, c’est parce que je m’en accommode très bien. Et en effet, en fin de compte, les « concessions » que j’ai eu à faire en passant sur Murena ont été minimes, et je m’en suis très bien sorti. Malgré tout, je ne vais pas qualifier mon expérience de parfaite, ce sur quoi j’aurai l’occasion de revenir plus loin.
Il faut déjà se demander ce qu’on cherche à savoir. Qu’/e/OS est tout à fait utilisable et praticable ne fait aucun doute pour moi, mais l’objectif de Murena étant d’offrir une alternative véritable et crédible à Android et iOS, ce n’est pas cette question qu’il faut se poser, mais : est-ce qu’à l’heure actuelle, dans son état de développement (pas encore fini, je le conçois), Murena est prêt pour accueillir le grand public ?
Ma réponse ne vous surprendra (peut-être) pas :
Non.
Pour étayer un peu plus mon propos, commençons par le commencement. Avant même de parler de l’OS en lui-même, il me paraît très important de revenir sur l’étape d’avant : le site Internet. Même s’il est évident que pour vendre Murena au grand public, il faut surtout le mettre dans les magasins, avant cela, il y a quand même l’étape d’un site Internet praticable à franchir… et on ne va pas se mentir, il laisse encore à désirer.
Récemment, j’ai voulu me construire un nouvel écosystème informatique après avoir lâché Windows pour me convertir à Ubuntu, et comme j’utilisais déjà les services d’/e/, prendre un cloud /e/ pour quelques euros me paraissait logique – d’autant que l’objectif de Murena est justement de permettre la création d’un véritable écosystème informatique. Je suis donc passé par la boutique, et disons que bon, heureusement que je connais la marque, sinon j’aurais fui très loin très vite. Entre la version française du site qui laisse parfois des gros bouts de texte en anglais, les messages d’erreur qui continuent à s’afficher même quand on a réglé le problème, et la procédure de paiement qui se conclut sur un magnifique ERREUR 404… on peut dire que vous ne me mettez pas en confiance.
Maintenant, commençons à parler de l’OS en lui-même, parce que c’est quand même pour ça que je suis là. Et comme on est en droit de l’espérer d’un fork directement issu d’Android Open Source Project, ça fonctionne très bien. Je n’ai quasiment pas de bug à déplorer, si ce n’est parfois pour l’installation des mises à jour (le fichier est téléchargé, et au moment de cliquer sur installer, pouf ! il disparaît). Je suis même heureux de constater que contrairement à mon ancien Samsung Galaxy S7 Edge qui, au bout d’un an, commençait déjà à montrer des signes de fatigue (en plus des impacts, parce qu’avec ces saloperies d’écrans incurvés, les bumpers sont complètement inutiles), mon Fairphone 3 est toujours en pleine forme.
Le Bliss Launcher, quant à lui, reste pour moi un véritable coup de cœur, très épuré et proche de ce que peut être le launcher de l’iPhone, ce qui me plaît beaucoup car il réduit considérablement le nombre d’actions à effectuer pour faire ce que je veux faire. J’ai tenté une ou deux alternatives mais je suis toujours revenu vers lui en fin de compte. La seule chose qui manque pour moi est la possibilité de personnaliser les icônes des webapps et raccourcis, mais c’est vraiment tout. Et en parlant de launcher, afin de commencer à vous parler de la façon dont je l’utilise, il convient de vous en montrer une capture d’écran.
Vous aurez sans doute remarqué un léger problème : les applications de base d’/e/ ne sont pas légion ! Il n’en reste plus que six sur les dix-huit (je crois) qui étaient initialement proposées. Pourquoi ? Les raisons sont assez diverses, et j’en avais déjà parlé la dernière fois, mais la dernière fois justement, j’utilisais encore Calendar, Fichiers et Contacts, qui ont désormais disparu dans un dossier « Apps inutiles ».
Déjà, commençons par là : je trouve dommage qu’il soit toujours impossible de désactiver une appli dont on ne se sert pas, même si j’ai cru comprendre que ce serait possible dans la version finale. Qu’elles ne soient pas désinstallables ne me dérange pas, tout simplement pour éviter qu’un néophyte ne casse son OS tout seul. Mais qu’elles soient désactivables me paraît tout à fait concevable, surtout… que certaines le sont ! J’ai bien réussi à désactiver Musique et Maps (que j’utilise, pour le coup), donc pourquoi pas les autres ? Parce que sur le Bliss Launcher, où toutes les apps sont affichées, c’est assez emmerdant d’avoir tout un tas d’applis qu’on ne peut pas mettre au placard, au point que j’ai dû faire un dossier « Apps inutiles » pour au moins qu’elles n’encombrent plus le paysage.
Malgré tout, ça, c’est parce que j’aime personnaliser mon téléphone, et une bonne partie des applis que j’utilise sont justement là pour cette raison : non pas parce que les applis /e/ ne marchent pas, mais parce que celles que j’ai installées marchent mieux. Et le grand public, lui, ne cherche généralement pas à changer les applis par défaut comme le gestionnaire de fichiers, la galerie ou les applis musicales. Passons donc en revue les applications de base pour voir un peu les qualités et les défauts de chacune, mais avant toute chose, faisons un petit TL;DR de, concrètement, est-ce que ça marche bien. Concrètement, les applis Horloge, Calculatrice, Téléphone, Message, Browser, Enregistreur, Contacts et Galerie fonctionnent sans aucun problème et sont à mon sens parfaitement ergonomiques. Calendar, Tâches et Notes fonctionnent mais sont trop compliquées. Et enfin, Apps, Maps, Fichiers et Photos fonctionnent mais ont/peuvent avoir des bugs parfois importants.
Maintenant, faisons une analyse au cas par cas.
– Horloge : très fonctionnelle, très pratique, je n’ai rien à dire sur cette appli qui fonctionne parfaitement et possède l’énorme avantage de la simplicité, étant même plus facile à configurer que l’appli d’horloge de mon ancien Samsung.
– Calculatrice : bah… c’est une calculatrice, quoi ! J’aime le fait que les options historique et calculatrice scientifique soient accessibles en un simple swipe. Là encore une appli parfaitement designée et qui fait son job.
– Téléphone : une application là encore très bien fichue et simple d’utilisation. Tellement bien que je n’utilise jamais l’appli Contacts, qui n’a aucun problème particulier, simplement que l’appli Téléphone permet déjà de faire ce que je fais avec mes contacts (aka en rajouter et en enlever) et là encore, quelques options simples accessibles en un swipe.
– Apps : potentiellement la plus grande réussite d’/e/. Je suis totalement convaincu par cet app store qui parvient à régler le problème des autres tentatives d’OS dégooglisés, à savoir qu’ils doivent généralement mettre deux appstores, F-Droid d’un côté et Aurora Store de l’autre. Et en plus, les infos sur le niveau de respect de la vie privé des apps sont bien placées et très utiles. Un défaut néanmoins : impossible de mettre à jour certaines applications depuis elle, notamment Newpipe et AntiCovid que j’utilise beaucoup et que j’avais pourtant téléchargées dessus. Je suis obligé d’aller chercher les apk sur Internet, et jamais un néophyte ne s’y risquera.
– Maps : ou plutôt Magic Earth, de loin la meilleure alternative « libre » (pas totalement open source mais pas loin) à Google Maps, presque capable d’égaler cette dernière en termes de rapidité d’exécution, et tout aussi précise sur ses itinéraires, bien que sa banque de données soit un peu moins complète. Un must… tout du moins quand elle fonctionne, parce que oui, cette app est intermittente. J’ai personnellement besoin d’une application qui affiche les itinéraires des transports en commun à Paris, et si, en temps normal, Magic Earth le fait très bien, dès qu’il y a besoin de faire une mise à jour des cartes, les itinéraires deviennent visiblement obsolètes et ne veulent plus marcher tant que la màj n’est pas faite. Et là où ça devient drôle, c’est qu’en juillet dernier, elle a tout simplement décidé de ne plus afficher les itinéraires en métro, ce qui, vous en conviendrez, sur Paris, est assez handicapant. Je n’ai réussi à la refaire marcher que très récemment et je peux donc de nouveau l’utiliser, mais pendant trois bons mois, j’ai dû d’abord revenir à Google Maps (pas de gaieté de cœur) avant de me rabattre sur la seule autre alternative open-source, OSMAnd, qui fonctionne globalement bien mais est moins belle, pratique et rapide que Magic Earth. Si cette dernière parvient à régler son souci de stabilité, je n’aurai plus rien à redire.
Passons maintenant aux applis que je n’utilise pas/plus :
– Message : une appli qui fonctionne super bien et a super bien fonctionné tout le temps que je l’ai utilisée. La seule raison pour laquelle je l’ai remisée est que je préfère utiliser Signal pour fusionner les SMS et les messages cryptés, afin d’avoir une seule appli à ouvrir pour les messages au lieu de deux. Message permet d’ailleurs plus de choses que Signal, comme la programmation des textos, donc c’est un oui.
– Browser : rien à dire de spécial, c’est un fork de Chromium bien fichu avec Adblocker intégré pour la protection de la vie privée, impec. Je préfère simplement utiliser les mêmes logiciels que j’ai sur mon PC et la synchronisation des mots de passe sur Firefox est très pratique, donc je le mets par défaut. La question se poserait, du coup, de mettre par défaut un navigateur qui peut se synchroniser avec un compte sur un autre navigateur sur son PC.
– Calendar : alors en soi pas de souci particulier avec cette appli, elle marche, mais c’est là qu’on atteint le souci quand on veut toucher le grand public, car là où Horloge est par exemple parfaitement équilibrée au niveau des options disponibles, l’ajout d’un événement dans Calendar présente BEAUCOUP TROP de possibilités, qui sont en plus mal séparées les unes des autres : nom de l’événement, lieu, date de début, date de fin, fuseau horaire, invités, description, fréquence, rappels, disponibilité, confidentialité, il y a trop de trucs. Comparons avec l’appli que j’utilise à la place, Simple Agenda ; quand on ajoute un événement, on ne voit d’abord que deux blocs d’éléments : titre, lieu et description soulignés en orange, un trait, et les dates de début et de fin en blanc, pour qu’on différencie bien les deux. Si on scrolle, on voit quelques options supplémentaires. Et les options supplémentaires de l’appli sont rassemblées dans UNE SEULE page de paramètres, là où Calendar s’embourbe dans des sous-dossiers où l’on peine à s’aventurer. Il faut simplifier tout ça.
– Notes : encore et toujours ma principale incompréhension vis à vis d’/e/. J’ai eu la mauvaise surprise de constater, il y a un an, qu’il était impossible de faire fonctionner Notes si l’on ne possédait pas de compte /e/ ou une instance Nextcloud. Je trouve ça stupide qu’une application soit impossible à utiliser si l’on ne souhaite pas synchroniser ses données. Vous n’allez pas me dire que c’est impossible de sauvegarder de pauvres fichiers texte sur son téléphone ! D’autant que maintenant que j’ai un compte /e/, j’ai pu voir à quoi elle ressemble, et tout comme Calendar, Notes est trop complexe. On ne peut que mettre du texte, et aucune possibilité d’ajouter automatiquement une to-do list, par exemple. Et là vous allez me parler de l’application Tâches, mais à titre personnel j’aime utiliser l’application de notes pour ça. Je n’ai encore jamais retrouvé une appli de notes capable d’égaler Samsung Notes, j’ai tenté Simple Notes et Carnets mais ça reste encore trop buggé, et j’ai fini par atterrir sur le très bon Fairnote, qui permet de synchroniser si on le souhaite et fait tout le reste assez facilement.
– Tâches : bah c’est pareil que Calendar. Dès qu’on veut ajouter une tâche, on est assailli par un grand nombre d’options dont on peine à définir qu’est-ce qui sert à quoi puisqu’il n’y a aucune séparation entre elles. Les icônes sont elles aussi trop nombreuses et on ne s’y retrouve pas facilement. Bon, après, à titre personnel, c’est surtout un type d’application dont je n’ai pas du tout besoin parce que je le fais déjà avec Fairnote et je n’ai pas la nécessité d’autant d’options. C’est sans doute une question de point de vue.
– Mail : bon, en soi, Mail, je n’en ai « juste » pas l’utilité, je préfère utiliser ProtonMail pour mon adresse Proton et un raccourci clavier pour mon adresse professionnelle. L’appli est tout à fait fonctionnelle à deux détails près : des dossiers doublons qui se sont créés tout seuls (Brouillons et Drafts, Envoyés et Sent), et aussi des titres de dossiers chelous avec le nom qui est marqué deux fois dont une fois entre parenthèses : Corbeille (Corbeille), Envoyés (Envoyés)…
– Caméra : alors là par contre, ça ne fonctionne pas bien. Je ne sais pas si c’est spécifique au Fairphone 3 mais les photos mettent chaque fois plusieurs secondes à être traitées par l’application et le rendu de sortie est dégueulasse. C’est d’autant plus incompréhensible que j’ai téléchargé, pour la remplacer, OpenCamera, dont Caméra est un fork, et pourtant, OC fonctionne parfaitement et Caméra pas du tout. Très étrange, mais l’appli de caméra est importante dans un smartphone et en avoir une mal optimisée est un mauvais point.
– Enregistreur : tout comme Horloge et Calculatrice, ça fonctionne très bien et c’est propre et simple, je n’en ai juste pas l’utilité à l’heure actuelle mais il y a moyen que je m’en serve un jour pour faire une vidéo, donc tout beigne.
– Contacts : c’est très propre. Les options sont relativement nombreuses mais elles sont claires et ça reste facile à comprendre, d’autant que les possibilités sont très convaincantes. À titre personnel je ne m’en sers pas uniquement parce que Téléphone fait le même job pour moi, mais elle est parfaitement fonctionnelle pour ce que j’en ai vu.
– Fichiers : buggé. L’appli en elle-même marche pour ce qui est de naviguer dans les documents, mais dès qu’on veut déplacer un fichier, c’est le drame : elle plante. Il m’est aussi arrivé qu’elle copie bien le document mais me dise ensuite que ça n’avait pas marché. J’ai donc installé Simple Files Manager Pro, là aussi un membre de la galaxie Simple, qui… bah, fonctionne.
– Galerie : rien de spécial à reprocher, l’appli marche tout à fait proprement et n’a aucun problème majeur. La raison pour laquelle je ne l’utilise pas est que j’aime bien avoir une simple page affichant les différents dossiers, comme sur PC, ce que propose Simple Gallery. Mais je n’ai pas de problème avec l’application d’/e/.
– Musique : tout pareil. Enfin, cette appli a le même défaut que la plupart des applis de musiques, incluant Play Music que j’utilisais sur mon Samsung, et cette immondice qu’est iTunes (je DÉTESTE iTunes, c’était littéralement ma raison n°1 de quitter l’iPhone) : je n’ai trouvé aucune option pour parcourir les fichiers directement. J’en ai besoin car j’écoute beaucoup de sagas mp3 amateur qui bien souvent ont des métadonnées cheloues (pas toujours de nom d’auteur, des noms d’albums qui changent d’un épisode sur l’autre, etc.), ce qui met un bordel pas possible dans la liste des albums et rend bien plus compliqué de créer mes playlists. C’est là qu’une fonction Parcourir trouve toute son utilité, car je peux aller directement chercher les dossiers dans lesquels j’ai rangé les fichiers audio. Raison pour laquelle j’utilise la version mobile de VLC, qui n’est toutefois pas pratique pour tout (pas mal de bugs dans la navigation). Pour le grand public, Musique conviendra parfaitement, même si à l’heure actuelle, je pense que tout utilisateur lambda préférera un service de streaming tel que Spotify.
Tout ça peut donner une impression peu reluisante, mais à mon sens, ça renvoie surtout au fait que Murena n’est pas fini. Surtout, la majorité de ces applications sont des forks et à part pour Photos, ces critiques peuvent sans doute s’adresser à l’original, par exemple Nextcloud Notes pour l’application de Notes qui ne fonctionne de base qu’avec un compte Nextcloud. Maintenant on peut questionner la pertinence des choix d’appli et je suppose qu’il n’est pas simple de trouver des applications open-source parfaites, mais à mon sens, la priorité doit être donnée sur le fait d’avoir des applications au fonctionnement simple, car au-delà même du principe de l’OS, c’est la qualité des applis qui fera la différence auprès du grand public.
En ce qui me concerne, ça ne m’a pas empêché d’apprécier Murena tout simplement parce qu’un fork d’Android arrive quand même avec une promesse de customisation. De fait, j’ai peu à peu remplacé la majorité des applis de base par des applications tierces, souvent open-source elles aussi, mais qui fonctionnaient mieux pour ce que j’en faisais : Signal au lieu de Message, ProtonMail au lieu de Mail, Fairnote au lieu de Notes, OpenCamera au lieu de Caméra, Simple Gallery au lieu de Galerie, Simple Files Manager au lieu de Fichiers, Simple Agenda au lieu de calendrier et OSMAnd à côté de Maps, au cas où.
Au final, si j’aime et utilise Murena, c’est parce que la promesse d’un Android dégooglisé est respectée. C’est un OS qui est tout fait utilisable mais par un utilisateur confirmé, qui sait passer outre les limitations en ajoutant ses propres applis par défaut et en n’ayant pas peur d’aller chercher des apk quand il ne trouve pas ce qu’il veut directement sur l’Appstore. La principale différence avec d’autres OS comme Calyx ou Iodé qui, je crois, utilisent le même principe, c’est que Murena essaie de créer un véritable écosystème Murena avec un compte, une synchronisation et une galaxie d’applications visuellement unifiées. D’ailleurs, puisque j’en ai parlé, je me demande s’il n’aurait pas été plus simple de réaliser des forks de la galaxie d’applications Simple qui sont, de fait, déjà unifiées visuellement et globalement fonctionnelles, même si je ne sais pas à quel point il est compliqué d’y ajouter une synchronisation cloud (mais je crois que certaines l’implémentent). En outre, la philosophie Simple (open-source, pas de pubs, pas de permissions excessives, unification visuelle) est proche de celle de Murena.
Pour conclure, /e/OS est en soi un très bon système d’exploitation pour smartphone dont le principe est prometteur et qui, s’il corrige les problèmes de certaines de ses applications et de son site Internet, devrait effectivement apparaître comme la principale alternative à Android et iOS. En attendant qu’Ubuntu Touch soit suffisamment utilisable pour qu’on puisse se débarrasser de Google ahah
)
. Mais pourquoi ne le fait-elle pas constamment ?!