Ausführlicher Test von /e/OS bei Kuketz-Blog

Mike Kuketz hat /e/OS ausführlich getestet auf seinem Blog

5 Likes

Ja, siehe hier.

Oh - hatte ich nicht geshen.
Sorry für doppelt posten…

Da ist Englisch, hier ist Deutsch, schadet also nicht :wink: .

1 Like

Spannend! (lese unregelmäßig bei Kuketz) Toll hat /e/ ja nicht abgeschnitten.
Ich bin zwar durchaus daran interessiert, Datenarm unterwegs zu sein, habe mich aber
nicht wirklich intensiv mit den Möglichkeiten auseinander gesetzt. Das z.B. MicroG Spuren hinterlässt, ist mir neu.
Schade finde ich auch, dass Herr Kuketz sich wohl nicht an die e-foundation gewandt hat. Zumindest bei einem Test, hat er den “Hersteller” auf diverse “Ungereimtheiten” aufmerksam gemacht und auch
entsprechende Antworten bekommen - bis dahin, dass Lücken geschlossen wurden.
Eine Reaktion von /e/ hätte mich echt interessiert.
Ganz klar - ich habe nicht im Ansatz eine Ahnung wie viel Arbeit da drin steckt, aber wenn man
behauptet, das System sei von Hause aus “Sicher”, wäre es nett, wenn es auch so wäre.
Nobody is perfect - das ist mir auch bewusst.
Oder bin ich völlig auf dem Holzweg? Gerne lasse ich mich belehren.

Die Reaktion von /e/ gibt es - hier in Teilen beschrieben -
Ich bin mit Sicherheit kein Experte, daher kann ich auch nur hoffen, dass /e/ weiter daran arbeitet den best möglichen Kompromiss aus Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit herzustellen.
Beste Wünsche an alle für das Neue Jahr

Danke @Immiperium ,
interessanterweise ist der Thread nach 2 Wochen geschlossen worden.
Nicht, dass sich da viel getan hätte… :slightly_smiling_face:
Gibt es inzwischen ein Statement von /e/, oder wird weiter auf diverse Issues verwiesen?
Bin mal gespannt…