Ce qu'il faut, c'est une véritable volonté politique de développer toute la filière

J’ai entendu cette discussion intéressante à la radio qui parle de la “chaine de valeur”:

“…si on veut développer un usage cohérent, intelligent auprès de la majeure partie de la population sur l’IA générative, il faut effectivement un financement. Mais financer la technologie, ça ne suffit pas. Ce qu’il faut comprendre, c’est que l’intelligence artificielle appartient à une filière. Derrière l’usage qu’on en fait quand on parle de ChatGPT, il y a des matières premières qu’on va extraire pour pouvoir construire des circuits intégrés. Il y a ensuite toute l’infrastructure, à savoir les réseaux, les câbles sous marins… Et tout ça, c’est ce qui capte la grosse valeur derrière l’intelligence artificielle.
-franceinfo : Et ces acteurs ne sont pas européens ?
-Maya Noël : Il existe des acteurs européens. D’ailleurs, c’est ce qu’on peut trouver dans une étude qu’on a publiée cette semaine, sur la chaîne de valeur de l’IA générative. Il y a des acteurs européens qui existent à chacun des niveaux de cette chaîne de valeur. Néanmoins, si on regarde la partie infrastructure, c’est clairement une position de quasi monopole des acteurs américains et sur la partie basse, donc les circuits intégrés, on sait que l’acteur Nvidia aujourd’hui a une capitalisation boursière qui dépasse tout le CAC40 réuni.”

This topic was automatically closed after 15 days. New replies are no longer allowed.