Du coup je me suis rappelé qu’il existe (et à existait) de nombreuses version GNU/linux pour mobile.
Du défunt Ubutu touch aux actuels "Mobian, Pure Os, PostmarketOS et quelques autres)…
Étant néophyte en informatique mais très curieux je me suis posés pleins de questions :
E/OS s’est posé comme alternative accessible sur smartphone et se “bat” pour la vie privée, mais un système linux de base a aussi des bonnes options pour régler ce type de soucis…quelle différences ?
-E/os aurait (selon des critiques extérieures lue à droite à gauche et selon un retour des créateurs d’eos) des problèmes de sécurité, un linux de base c’est quand même assez safe. Sur mobile sa serait pas mieux ?
E/Os a l’avantage de pouvoir utiliser le market place d’android de manière détournée, en étant toléré, mais si je me trompe pas, android pourrait à tout moment supprimer le système.
Sachant qu’une application c’est grosso modo, un lien directe vers un site web, se serait pas possible de faire sa directement depuis linux mobile ? (Quoique, sa pourrait aussi se faire depuis E/OS je suppose )
Désolé pour mes questions qui peuvent paraitre basiques, mais je suis néophyte en informatique je le rappel.
Si vous avez des retours sur les systèmes linux sur smartphone et des comparatifs à faire je suis preneur !
Le moteur Android (AOSP) utilise le Linux Kernel, mais n’est pas packagé avec des logiciels GNU, raison pour laquelle Android n’est pas considéré comme une distribution GNU/Linux.
Peut-être que /e/OS ou LineageOS for Micro-G peuvent être définies comme “GNU-Linux”, je ne peux pas le dire (des experts de la Linux foundation pourraient mieux répondre).
/e/OS est correctement sécurisé, du moins bien mieux qu’un appareil Android qui n’est plus supporté par son fabricant, dont c’est certainement le cas pour la majorité des appareils utilisés sur terre. Peut-être, tout au plus, les patchs de sécurité sont diffusés par /e/ avec quelques semaines de retard.
Il est juste de mentionner que Google pourrait à n’importe quel moment décider de fermer le code source d’Android, voir de basculer sur un autre système propriétaire, ce qui signerait l’arrêt de mort de toutes les Custom ROM. Mais je crois que Google apprécie que les développeurs indépendants les “aident” à développer Android sur une base OpenSource.
Si Android devenait fermé et propriétaire à l’instar de IOS de Apple, Google devrait financer intégralement le développement de la plateforme, ce qui engendrerait des coûts de développements considérables (se chiffrant en milliards). De plus, les contraintes techniques de développement seraient innombrables car ils devraient porter eux-même chaque variante Android pour chaque fabriquant sur chaque appareil… Donc pour l’instant je pense que le code open source d’Android a encore de beaux jours devant lui.
Et dernier point: Ubuntu Touch n’est pas mort, loin de là. La fondation UBports a repris son développement en 2017 et continue à le faire évoluer… On peut même acheter des appareils neufs équipés de Ubuntu Touch, dont le Volla Phone X 23.
J’ai trèèèèèès peu trouvé d’avis francophone sur ubuntu touch, et les rares articles que j’avais lu ne parlaient que de son “décès” du coup je suis agréablement surpris de son existence !
(Mes sources dataient un peu je dois dire).
Mais du coup concrètement, quelqu’un a essayé ces linux mobile (ouais…j’ai pas trouvé de meilleur nom…) ?
J’utilise également Ubuntu Touch sur un appareil secondaire (Nexus 5). Cela fonctionne très bien, mais le système n’est pas compatible avec l’environnement applicatif Android.
Sur certains appareils, tu peux installer un container Android (WayDroid) qui permet de faire tourner (plus ou moins bien) les applications Android sur Ubuntu Touch.
Hélas UBports vient de cesser le support des anciens appareils (Android 8 et précédents) car ils ont basculé sur les dépôts de Focal Fossa. De ce fait, le kernel des anciens appareils n’est plus compatible avec la nouvelle version.
Actuellement, seuls les appareils suivant sont compatibles avec la dernière version de Ubuntu Touch:
Fairphone 4
Google Pixel 3a
Vollaphone 22
Vollaphone X
Vollaphone X 23
Vollaphone
OnePlus One
Il n’y que très peu d’applications compatibles, et toutes doivent être téléchargées depuis le magasin officiel de UBports: L’Open Store: https://open-store.io/
Contrairement à une distribution Linux traditionnelle, l’image système de Ubuntu Touch est en “Read Only”, il est fortement déconseillé de modifier quoi que ce soit avec le terminal (notamment les commandes apt), sous risque de bricker l’appareil.
Donc pour résumer il s’agit d’un magnifique OS, mais peu utilisable en raison du manque d’applications disponibles.
Du coup je pourrais en déduire que se sont des bons systèmes de base, mais malheureusement incompatibles avec la galaxie Android. ( ou du moins pas de système fiable ou facile).
J allais dire que ce n est pas grave, mais je suppose que certaines applications qui ne sont pas disponibles sur linux phone sont malheureusement OBLIGATOIRES maintenant.
Je pense notamment aux applications bancaires qui permettent de sécuriser les paiements en ligne.
Y a l air d avoir d autres os ( pure os, debian…) peut être qu ils ont trouve la parade.
Après si on est pas ultra demandeur en appli, sa pourrait être une alternative intéressante.
Du moins, si c est vraiment plus sécurisé qu android et sans pistage.
Mais du coup… Si les systèmes sont leges… On pourrait pas faire cohabiter les os comme sur PC ? ( oui je pars loiiiin) ou faire des lancements live via carte mémoire ?
Avoir un os pour certaines applications, et linux pour la sécurité.
Pure OS et Debian sont des distributions Linux standards, mais portées sur le kernel de certains smartphones et dont la taille de l’écran a été adaptée. On peut utiliser les commandes apt dans le terminal, mais toujours pas d’apps Android puisque l’architecture même est différente. Là aussi, WayDroid peut permettre de faire tourner certaines apps, mais de manière rudimentaire (il s’agit d’un container, cela fonctionne aussi Ubuntu desktop).
Perso, j’utilise Ubuntu Touch comme 2ème appareil pour le week-end ou les vacances. C’est même assez reposant de ne pas avoir 1000 notifications à la minute et de ne pas avoir mes banques, mes applis professionnelles et tout le reste dans la poche!
Mais pour l’utilisation quotidienne, /e/OS sur Fairphone 4 est mon parfait compagnon!
Du coup les téléphones linux ont bien la solution de l émulation via…des logiciels d émulation. ( ) comme il y en a sur PC en faite.
Sa peut être suffisant pour les gens qui n ont pas besoin de beaucoup d applications obligatoires.
Mais du coup sa fait dependre son smartphone d une tierce compagnie.
Ah pas mal le coup du second téléphone, mais perso je n en ai qu un, et je suis pas dérangé par les notifications parce que… Je les bloques toutes !
Qui plus est je suis souvent hors ligne.
Du coup mon smartphone c est surtout un outil numerique, pour sa que je cherche un système fiable, sans tracker, sécurisé etc…
Alors oui je suis content de E os, voir très content. ( très bon combo vie privee/accessibilite et cocorico en plus ).
Mais je suis “intrigue” par le combo GNU/linux et si on arrive a un système similaire en possibilité comme sur pc… Sa peut être vraiment très interessant.
Vieux gnou barbu, j’ai longtemps hésité entre un téléphone sous Linux ou /e/OS (ou Iodé, même).
Clairement, c’est le manque de choix dans les magasins d’appli qui m’a fait choisir /e/OS.
Comme le dit Stanwood, Android est basé sur Linux, ce qui fait de cet OS celui le plus utilisé au monde, mais les programmes ne sont pas compatible d’un système à l’autre.
Dommage.
@Yopla : attention, ta touche apostrophe ne fonctionne pas sur ton clavier
Leur communauté et leur dirigeant sont insupportables. J’avais demandé si un jour il était possible qu’ils prennent en compte le Fairphone 4 mais qu’ai je demandé aïe aïe aïe… Mais je crois que ça va changer, car leur dirigeant, si j’ai bien compris, est mis ou s’est mis de côté pour propos déplacés.
J’ai trouvé des textes sur la sécurité et la vie privée sur le site Whonix.org (que j’ai fait traduire par DeepL).
C’est très étonnant : Linux et Firefox sont TRÈS FORTEMENT DÉCONSEILLÉS et même à bannir.
Android est mieux considéré.
Peut-être que l’auteur vise à “placer” son système WHONIX (assez sophistiqué !).
N’y connaissant rien, j’ai demandé l’avis des “experts” de mon FAI associatif à but non lucratif (ALFA-NET : Archipel Ligérien Fournisseur d’ Accès InterNET).
Deux d’entre eux m’ont répondu qu’il y a des choses vraies et des choses fausses dans ces textes et que de toutes façons les propositions reviennent à utiliser un char de combat pour écraser une noisette.
Je ne sais pas (encore) comment vous joindre la traduction que j’ai faite.
Les fichiers sont en PDF, en .Docx, en .odt…
)
ASUS MeMo Pad 7
) comme il y en a sur PC en faite.