Il y a quelques mois, je me suis procuré un Fairphone 4 équipé de Murena. J’ai tout de suite apprécié /e/OS et l’ai même trouvé meilleur que les OS propriétaires des grandes marques comme Samsung, Xiaomi, Pixel etc.
Pourtant, des rumeurs circulent sur les réseaux disant que /e/OS ne serait qu’une arnaque, un LineageOS bourré de failles de sécurité, faussement privé etc.
Or, j’ai du mal à croire que l’OS du créateur d’une des premières distributions Linux équipées d’une IU puisse mentir à ce point à ses utilisateurs.
J’ai tout de même remarqué que /e/OS déployait systématiquement ses correctifs de sécurité avec quelques mois de décalage, mais il s’agit peut-être d’une erreur d’affichage de la part d’Android.
La partie matériel est liée à la puce/carte-mère, les vendeurs de puces ont longtemps été laxiste sur les mises à jours de sécurité (quasi inexistante) dans l’univers d’Android. D’où des téléphones bloqués sur de vieilles versions d’Android.
Durant l’année 2024 Google a durci/changé les conditions pour que les fabricants de puces fassent durer les mises à jours le plus longtemps possible. Il me semble que c’est à cause de la réglementation européenne qui demande à ce que les téléphones aient des mises à jours de sécurité durant 5 ans à partir de la fin de la commercialisation.
Il me semble que pour le FP3 la puce bloque Fairphone pour pousser le modèle sur les dernières versions d’Android. Ils font tout eux-même, sans l’aide du fabricant.
Je ne sais pas ce qu’il en est pour le FP4, il faudrait voir sur les forums de Fairphone.
